Belgique : un élu affirme sa ferme opposition au port de voile
Le président du Mouvement réformateur (MR), Georges-Louis Bouchez a réagi à la condamnation de la STIB par le tribunal du travail de Bruxelles qui avait reçu une plainte pour...
La marche contre l’interdiction du port de voile dans les hautes écoles à Bruxelles, a eu lieu dimanche après midi au Mont des Arts. Les manifestants venus par centaines, selon les organisateurs ont à travers des slogans, dénoncé la décision de la Cour constitutionnelle donnant raison à un établissement d’enseignement supérieur qui entend interdire à ses étudiants de porter des signes montrant leur appartenance philosophique ou religieuse.
Alors que le conseil national de sécurité n’a autorisé qu’un regroupement de 400 personnes, l’événement a connu la participation de 1200 manifestants, selon la police. Mais les organisateurs parlent de plusieurs milliers. Rassemblés sous la bannière « #HijabisFightBack Protest », on pouvait compter de nombreuses femmes portant fièrement le foulard et scandant des slogans comme « Pas touche à mon foulard » et « Pas touche à mes études », indique lacapitale.be.
Si la cour constitutionnelle a estimé dans son arrêt que « la disposition en cause ne fait pas de distinction fondée sur la nature des convictions religieuses », Hajare Boujtat, porte-parole du collectif des 100 diplômées, dénonce « une discrimination de fait ». « Sur le papier, ça dit que ce n’est pas discriminatoire, mais dans la réalité, la plupart du temps, ça vise les femmes portant le foulard, même si d’autres minorités peuvent être aussi atteintes. Donc, tout le monde n’est pas logé à la même enseigne. Ce sont les femmes portant le foulard qui sont plus particulièrement exclues », affirme-t-elle.
Sur les pancartes on peut lire « Neutralité n’est pas exclusion ». Pour Souhaïla Amri, membre du collectif Imazi Reine, « l’interdiction des signes religieux au niveau de l’enseignement supérieur dépasse le principe de la neutralité de l’État et tend vers une laïcisation de la société ». C’est en 2017 que plusieurs élèves avaient introduit une action en cassation devant le tribunal de première instance de Bruxelles contre le règlement d’ordre intérieur de la Haute école Francisco Ferrer de la Ville de Bruxelles, « interdisant à ses étudiants de porter des signes manifestant une appartenance philosophique ou religieuse, notamment un couvre-chef ».
Le tribunal s’est tourné vers la cour constitutionnelle pour une question préjudicielle. C’est finalement le 4 juin dernier que la Cour constitutionnelle a donné raison à l’école. Néanmoins les ministres francophones du gouvernement bruxellois se sont prononcés pour « une levée de l’interdiction du port de signes convictionnels pour les étudiants de l’enseignement supérieur et de promotion sociale pour la rentrée 2020 », précise la même source.
Aller plus loin
Le président du Mouvement réformateur (MR), Georges-Louis Bouchez a réagi à la condamnation de la STIB par le tribunal du travail de Bruxelles qui avait reçu une plainte pour...
A Bruxelles, un groupe de députés issus de la majorité a proposé que les cours de religion et de morale non confessionnelle deviennent optionnels dans l’enseignement officiel...
Une manifestation est prévue ce dimanche à Bruxelles au Mont des arts pour dénoncer l’interdiction du port de voile dans les hautes écoles qui est une décision prise par la cour...
Deux étudiantes voilées ont remporté leur procès contre Bruxelles. Pouvoir organisateur de la Haute école Francisco Ferrer, la ville interdit le port du voile dans l’établissement.
Ces articles devraient vous intéresser :