La décision de Wallonie-Bruxelles Enseignement (WBE) relative à l’autorisation de signes religieux dont le port du voile dans les établissements d’enseignement supérieur officiel à partir de la prochaine année scolaire n’est pas du goût du Mouvement réformateur (MR).
« Elle recrée de la tension inutile alors que la liberté des établissements fonctionne très bien dans les faits », a commenté Georges-Louis Bouchez, président du MR sur Twitter.
Dans une déclaration au journal La dernière Heure, Julien Nicaise, administrateur de WBE, a assuré que les membres du conseil d’administration de l’institution ont pris cette décision de façon unanime. « Je ne vais pas être hypocrite, on sait bien que c’est surtout le voile qui est concerné. On a tous un avis personnel sur le sujet mais dans ce cas précis, c’est l’intérêt général qui a primé avec la volonté d’inclure les femmes qui portent un voile », a-t-il déclaré.
Isabelle Mazzarra, directrice générale de l’ULB, le constitutionnaliste Christian Berhendt et Vanessa Moray, attachée du groupe MR au Parlement de la Fédération Wallonie-Bruxelles représentent le MR au sein de ce conseil.
Aller plus loin
Plus de la moitié des lycéens en France n’ont rien contre le port des signes religieux à l’école et même dans la fonction publique. C’est ce que révèle un sondage dont les...
Le débat sur le port de signes religieux au sein de l’administration belge refait surface à travers une motion portant sur le sujet au conseil communal de Molenbeek. Une motion...
Le 31 août dernier, le conseil communal de Molenbeek a voté une résolution à ajouter dans le règlement de travail des agents communaux. Elle ouvre la porte du débat sur le port...
Lors des débats sur le projet de loi « séparatisme », le député franco-marocain M’jid El Guerrab a défendu le port du voile en tenant un discours courageux. Il a rendu hommage...
Ces articles devraient vous intéresser :
