Il refuse de retourner au Maroc, la justice refuse de le sortir de rétention
Placé en rétention aux Pays-Bas depuis le 18 mai, un homme demandait sa libération alors que son expulsion vers le Maroc n’a toujours pas pu être organisée. Son refus de coopérer pour son retour a pesé dans la décision du juge.
L’intéressé estimait que la procédure durait trop longtemps : les Pays-Bas attendent depuis près de trois mois un laissez-passer marocain. Mais dans une décision rendue le 17 août par le tribunal de La Haye, le juge relève que les autorités néerlandaises ont relancé le Maroc les 4 juin, 26 juin et 16 juillet.
« Je ne veux pas retourner au Maroc »
Lors d’un entretien le 25 juin, l’homme a déclaré qu’il ne voulait pas retourner au Maroc et qu’il ne ferait aucune démarche pour faciliter son départ. Pour le tribunal, ce refus de coopération compte : il n’est pas exclu que la procédure avance plus rapidement s’il y participe lui-même.
Sur Bladi.net : La justice lui donne raison aux Pays-Bas, puis lui ordonne quand même de repartir au Maroc
Le laissez-passer n’a toujours pas été délivré, mais les autorités marocaines n’ont pas non plus indiqué qu’elles le refuseraient. Le juge considère donc qu’une expulsion vers le Maroc reste envisageable dans un délai raisonnable.
Aucun vol ne peut encore être réservé tant que l’identité et la nationalité de l’intéressé ne sont pas définitivement établies. Son recours a finalement été rejeté : il reste en rétention pendant que les Pays-Bas poursuivent les démarches auprès du Maroc.
