La corruption a fait perdre la Coupe du monde 2010 au Maroc
Un journaliste français a fait de nouvelles révélations chocs sur l’organisation de la coupe du monde 2010 que le Maroc a « injustement » perdu face à l’Afrique du Sud.
« La Coupe du monde 2010 a été achetée par l’Afrique du Sud. […] Les Sud-africains ont acheté ça. Ils ont payé, notamment les gens de la Caraïbe et de l’Amérique du Nord », a affirmé le journaliste français Romain Molina lors d’un « Space » sur X (ex-Twitter). Selon lui, le Maroc s’est fait avoir en beauté en 2010. « C’est le Maroc qui devait être le premier pays africain à avoir une Coupe du monde. Mais surtout pas l’Afrique du Sud », révèle le spécialiste et auteur de plusieurs livres sur le football.
À lire : Le Maroc aurait dû organiser la Coupe du monde 2010 (vidéo)
Pour étayer son argumentation, Molina rappelle la création par le gouvernement sud-africain d’un fonds, pour venir en aide à la diaspora africaine. Ce fonds « était géré par des gens qui étaient les plus puissants du football mondial », poursuit-il, ajoutant que le plus savoureux dans l’histoire, c’est que la FIFA accordait à l’Afrique du Sud de l’argent. « Et l’Afrique du Sud avait demandé à la FIFA de retirer quelques millions qui devaient leur revenir pour payer ce fonds-là. En gros pour corrompre ».
À lire :Finale du Mondial 2030 : les atouts du Maroc face à l’Espagne
Ce n’est pas la première fois que des révélations ont été faites sur l’organisation du Mondial 2010. Le Maroc s’est fait voler la coupe du monde 2010 au profit de l’Afrique du Sud, révélait en 2015 le Sunday Times. La même année, le New York Times avait mené une enquête montrant l’implication de l’Afrique du Sud dans la corruption de plusieurs responsables de la FIFA pour remporter l’organisation de cet événement planétaire. Selon le quotidien américain, le gouvernement sud-africain aurait versé 10 millions de dollars à Chuck Blazer, membre du comité exécutif de la FIFA, et ses collaborateurs pour qu’ils votent en faveur de l’Afrique du Sud.
