"La normalisation avec Israël est contraire à la charia"

Alors que les États-Unis appellent les pays arabes y compris le Maroc à normaliser leurs relations avec Israël, des voix s’élèvent pour s’y opposer. Ahmed Raïssouni, président de l’Union internationale des oulémas musulmans déclare que cela "est contraire à la charia".

"(…) La position de la charia concernant la normalisation, avec ces significations, ne peut être que l’interdiction sévère et le rejet total. (…) La normalisation avec Israël est contraire à la charia", a-t-il déclaré dans une interview accordée au média algérien Echorouk. "Même la position humaine et morale" l’est également, a-t-il ajouté.

"L’interdiction de la normalisation n’est, en fait, rien d’autre qu’une interdiction contre l’injustice, le viol, l’occupation et les divers types de crimes que les sionistes ont commis et commettent depuis quatre-vingts ans", martèle l’ ex-chef du Mouvement unicité et réforme (MUR), aile idéologique du PJD (actuellement au pouvoir au Maroc).

Selon M. Raissouni, cette normalisation qui est un terme nouveau développé par l’autre partie, et les Arabes y sont subordonnés vise à sortir Israël de la situation désespérante dans laquelle il vit dans son environnement en raison du rejet total qu’il a reçu de tous les peuples de la région.

C’est pourquoi l’accepter, estime-t-il, est synonyme de soutien à "la pérennité de son occupation, une récompense pour ses crimes et un encouragement à continuer dans cette voie".