Casablanca : verdict imminent pour le fiancé de l’avocate française

Le fiancé de l’avocate française, qui a accusé trois fils d’hommes d’affaires de l’avoir violée à Casablanca, et qui se trouve actuellement en prison, connaît la date du verdict de son procès.

Mohamed Amine Naguib, le fiancé de l’avocate de française supposément violée début novembre 2024 lors d’une soirée dans une résidence à Ain Diab, à Casablanca a été arrêté en janvier dernier l’aéroport Mohammed V dès son retour de Paris. Il était visé par une plainte déposée contre lui par l’Ordre des avocats de Casablanca. Le tribunal de première instance lui avait infligé trois mois de prison ferme. Il lui est reproché des propos tenus dans un enregistrement audio avec l’un de ses amis. Il raconte à celui-ci les détails de son passage devant le juge d’instruction de la Cour d’appel de Casablanca, et les circonstances de son renoncement à la plainte qu’il avait déposée contre les accusés – fils de riches hommes d’affaires – actuellement en détention. Une violation pure du secret de l’instruction.

Dans le même enregistrement audio, l’intéressé également poursuivi en état de liberté sous d’autres chefs d’inculpation dans le cadre de cette affaire de viol présumé, on entend des insultes et des injures à l’égard de l’avocate de l’un des accusés. L’enregistrement comprend également une atteinte au travail du ministère public et de la justice d’instruction dans l’exercice de ses fonctions, conformément aux procédures légales en vigueur.

Vendredi, la Cour d’appel de Casablanca a écouté toutes les parties impliquées dans l’affaire, y compris l’accusé et sa défense, ainsi que la victime et ses avocats. À l’occasion, la défense de Mohamed Amine Naguib a demandé au tribunal de convoquer la personne ayant divulgué l’enregistrement audio sur les réseaux sociaux. Selon elle, cet acte est à l’origine de l’arrestation de son client. « L’accusation portée contre mon client a été fabriquée dans le but de faire pression sur lui dans le dossier ‘Oulad El Fchouch’, qui est toujours en cours d’instruction détaillée par le juge d’instruction », a-t-elle ajouté.

Selon elle, son client a préféré l’emprisonnement plutôt que de céder à ces manœuvres. « La réalité est que la personne qui a publié et diffusé l’enregistrement téléphonique aurait dû être incarcérée depuis plusieurs semaines, conformément aux dispositions du Code pénal », a poursuivi la défense de l’accusé, faisant par ailleurs savoir que son client « souffre d’un état de santé grave, comme en atteste un certificat médical de longue durée. »

À l’issue de l’audience de vendredi, la Cour d’appel de Casablanca, prévoit de rendre son verdict le 19 mars prochain.