Sahara : le Pakistan sort du silence et qualifie son abstention à l’ONU de « soutien implicite » au Maroc
L’ambassadeur du Pakistan au Maroc a tenu à clarifier la position de son pays lors du récent vote au Conseil de sécurité de l’ONU. L’abstention d’Islamabad, loin d’être un désaveu, doit être interprétée comme un soutien indirect à la position marocaine sur le Sahara.
Dans une interview accordée au site Morocco World News, Syed Adil Gilani a affirmé que cette abstention « ne signifie pas une opposition, mais un soutien implicite au plan » d’autonomie marocain. L’ambassadeur est allé plus loin en déclarant que « le Sahara est historiquement marocain », expliquant que le conflit actuel est un « produit des puissances coloniales française et espagnole ».
Une "stratégie réfléchie" liée aux différends territoriaux
L’ambassadeur Gilani a décrit l’abstention lors du vote de la résolution 2797, qui consacre le plan marocain comme "base première et unique des négociations", comme une « stratégie réfléchie ». Il a expliqué que le Pakistan, tout comme la Russie et la Chine qui se sont également abstenues, fait face à ses propres différends territoriaux, citant le Cachemire. Dans ce contexte, un vote direct en faveur de la résolution aurait été « contraire à leurs intérêts ».
Syed Adil Gilani a insisté sur le fait que ne pas avoir voté contre la résolution signifie « en réalité qu’ils soutiennent ce plan », ajoutant que maintenant que le texte est adopté, il a le statut de « loi que tous les pays du monde doivent respecter ».
L’ambassadeur a également souligné la profondeur des relations entre les deux pays, rappelant le soutien du Pakistan à l’indépendance du Maroc en 1952. Il a révélé que cette position coordonnée n’était pas un hasard, citant des discussions entre le ministre marocain Nasser Bourita et son homologue pakistanais, Ishaq Dar, à la fin septembre et en octobre, juste avant le vote.