Bruxelles : nouveau rebondissement dans la mort d’Adil

- 18h40 - Belgique - Ecrit par : S.A

Les informations communiquées à la presse n’ont pas plu à la famille d’Adil, jeune de 19 ans, décédé dans une course-poursuite avec la police, qui a déposé plainte contre le procureur du roi de Bruxelles. Elle lui reproche d’avoir violé le secret de l’instruction et du secret professionnel.

Dans cette communication adressée à la presse le 26 novembre dernier, le parquet du procureur du roi annonçait qu’il demanderait le non-lieu pour la police, fait savoir Belga. "Mes clients n’ont pas compris la nécessité pour le parquet de Bruxelles de communiquer sur le dossier à ce stade-ci, alors qu’il n’y a même pas encore de date d’audience fixée devant la chambre du conseil, qui devra se prononcer sur un non-lieu ou un renvoi devant le tribunal correctionnel, et alors que nous avons encore la possibilité de demander des devoirs d’enquête complémentaires", a expliqué Alexis Deswaef, l’avocat de la famille d’Adil.

Selon ses explications, le problème de cette communication est qu’elle ne respecte pas l’article 57, paragraphe 3 du Code d’Instruction criminelle stipulant que ’le procureur du roi peut, de l’accord du juge d’instruction et lorsque l’intérêt public l’exige, communiquer des informations à la presse’. "Or, le procureur du roi n’avait pas l’accord préalable du juge d’instruction. Et le fait que les journalistes le pressaient de questions pour savoir les suites de l’affaire ne constitue pas l’exigence d’un ’intérêt public’ à ce stade de la procédure", a-t-il indiqué.

"Sauf les exceptions prévues par la loi, l’instruction est secrète. Et l’article 458 du Code pénal sanctionne celui qui commet l’infraction de violation du secret professionnel", a précisé l’homme de droit, ajoutant que cette communication publique du parquet de Bruxelles a été un véritable choc pour ses clients.

Le parquet de Bruxelles avait prononcé, le 26 novembre dernier, un non-lieu pour absence de charges suffisantes "à l’encontre des protagonistes du dossier et notamment du conducteur du véhicule de police". Les policiers ont été ainsi blanchis dans cette affaire de la mort d’Adil. Ce jeune de 19 ans était décédé lors d’une course-poursuite, le 10 avril dernier. Son scooter avait percuté une voiture de police ou aurait été percuté par une voiture de police. Cet accident est survenu avec une patrouille du koban VIRTUS chargé de faire respecter les mesures du confinement.

  • Belgique : du nouveau dans l'affaire de la mort du jeune Adil

    Il y a du nouveau dans l'affaire de la mort d'Adil, jeune de 19 ans, décédé dans une course-poursuite avec la police à Anderlecht. Sa famille veut solliciter des devoirs d'enquêtes complémentaires après le non-lieu prononcé le 26 novembre dernier par le parquet de Bruxelles pour absence de charges suffisantes « à l'encontre des protagonistes du dossier et notamment du conducteur du véhicule de police ».

  • La famille d'Adil exige des explications du Parquet de Bruxelles sur le non-lieu

    La famille du jeune Adil, décédé lors d'une course-poursuite avec la police, est en colère. Elle reproche au parquet de Bruxelles d'avoir communiqué sur un dossier avant l'audience en chambre du conseil.

  • Anderlecht : les policiers blanchis dans la mort d'Adil

    Les policiers impliqués dans l'accident mortel du jeune Adil, 19 ans, ont été blanchis par le parquet de Bruxelles. Un non-lieu a été prononcé pour absence de charges à l'encontre des mis en cause du dossier et notamment du conducteur du véhicule de police.

  • Nouveau rebondissement dans l'affaire Belliraj

    L'affaire Belliraj du nom du chef du réseau terroriste condamné à perpétuité au Maroc connaît un nouveau rebondissement judiciaire. La chambre des mises en accusation de Bruxelles a constaté la prescription de l'action publique dans le dossier criminel concernant six assassinats politiques commis en Belgique à la fin des années 1980.

  • L'affaire Adil : un report à janvier suite à des révélations

    L'affaire Adil, du nom du jeune homme d'Anderlecht décédé après avoir été percuté par une voiture de police en avril 2020, a été renvoyée au 9 janvier prochain, après l'audience de mardi à la chambre du conseil de Bruxelles.

  • Mort d'Adil : les jeunes manifestent leur colère

    Le verdict final du dossier des policiers impliqués dans l'accident mortel du jeune Adil est contesté par les jeunes d'Anderlecht. Pour manifester leur mécontentement, ils se sont rassemblés, ce jeudi, sur la place du Conseil à Anderlecht en signe de protestation.

  • Attentats de Bruxelles : décision importante ce mardi

    La chambre du Conseil de Bruxelles a entendu les 7,8,9 décembre dernier, toutes les parties concernées par le dossier des attentats ayant fait des dizaines de morts et des centaines de blessés. La décision de la chambre du conseil de Bruxelles sera rendue, à huis clos, ce mardi à 14h00, au Justitia, dans les anciens bâtiments de l'Otan à Haren.

  • Enquête sur la mort des suites du Covid-19 de Mohamed : les auditions s'enchaînent

    L'enquête sur la mort des suites du Covid-19 de Mohamed Nahi, 32 ans, employé de Colruyt, un magasin de grande distribution en Belgique, avance. Déjà une quinzaine d'auditions.

  • Attentats de Bruxelles : les excuses de la justice à Fayçal Cheffou, quatre ans après

    Fayçal Cheffou fait partie des trois suspects des attentats du 22 mars 2016 à propos desquels la Chambre du Conseil de Bruxelles est invitée à prononcer un non-lieu. Il s'est présenté pour laver son honneur et retrouver l'innocence perdue.

  • Mort d'Adil : vers la désignation d'un juge d'instruction

    Alexis Deswaef, l'avocat de la famille d'Adil, un jeune homme de 19 ans, mort vendredi à Anderlecht, dans une course-poursuite avec la police, a demandé au parquet de Bruxelles de désigner un juge d'instruction. Sa mission sera d'enquêter sur les circonstances réelles de l'accident.